NAISMAISET HINTIT JA IKUISESSA NAISVIHASSA OLEVAT MACHO-HOMOT

Televisiossa homoutta markkinoidaan jonkinlaisena seksuaalisena suuntauksena. Heiveröisen näköisiä poikia marssitetaan televisioon ruikuttamaan sitä, että he kokevat seksin naisten kanssa mahdottomaksi. Naiset edustavat heille jotain pyhiä ja empaattisia kuuntelijoita, joille voi kiukutella.

On olemassa miehinen maailma, johon kuuluu homottelut ja muut termit, joiden avulla pojista tehdään miehiä. Armeijassa kapiaiset kertovat kuinka korkea-arvoisten everstien kommentoinnissa saattaa kuulua esim. seuraavaa: ämmämäistä tai homomaista. Kaikki tämä on jonkinlaista hiillostusta, jolla miehiä valmistetaan ns. miesten töihin eli sotiin.

Ymmärrän, että meidän ajassamme on yh-äitien helmoissa eläviä poikia, jotka työntävät päätään pensaaseen. He haluavat agressiivisten urheilulajien sijasta olla taiteellisia. Sodan uhkaa ei koeta todellisena ja siksi karskit keinot, joilla miehiä tehdään herättävät vastareaktioita. Tällaiset nuoret saattavat kokea houkuttelevaksi liittyä erikoisuutta tavoittelevien homojen leiriin. Heidän päättäväisyyttään voi lisätä jossain maailman turuilla heiluvan ja hummailevan, äitiä huonosti kohdelleen isän homovastaiset puheet.

Itse näen karskien kommenttien, joita miesporukoissa kuulee tarkoittavan hyvää. Ne kaikki liittyvät samaa ajatukseen, joka liittyy usein kuultuun lauseeseen: pidä itsesi miehenä!

Erityisen pahoiksi tällaiset kommentit voivat muodostua sellaisille nuorille, joiden ensimmäiset kohtaamiset naisten kanssa eivät suju hyvin. He kokevat, että kenties he ovat homoja. Monille isää vailla oleville äiti on se tuttu elementti ja isänpuutteen tuoma miehen kaipuu johtaa suuntautumaan miehiin päin. Heistä tulee arkoja naismaisia pojuja, jotka menevät kaupunkiin muuttamisen jälkeen homobaariin ja joutuvat kenties jonkun härskin äijän sodomian uhreiksi. Heille isän mentävä lovi johtaa tuollaiseen alistumiseen ja arkaan ujosteluun ja miellyttämisen tarpeeseen.

Toisaalta on olemassa sellaisia, joista tulee ns. macho-homoja. He voivat olla todella töykeitä ja itkettävät naisia. Heidän sydämissään asuu naisviha. He pitävät naisia niin paljon voimakkaampina seksuaalisesti, että he torjuvat naisia. Heille seksissä on kyse vallasta. Joku nuori poika, jonka he saavat pauloihinsa saattaa olla otollinen uhri. Tuollaisen nuoren pojan he voivat eristää omaksi seksilelukseen. Tuollaisten macho-homojen kuulee joskus uhoavan, ettei se ole homo joka panee, vaan se on homo, jonka takapaksiin painetaan.

Itse tunnen tuollaisia homoja, jotka ovat sydämessään hyvin vihamielisiä naisia kohtaan. He käyttäytyvät ilkeäksi naisia kohtaan, mutta silti työskentelevät mielummin naisvaltaisilla aloilla. He haluavat painaa naisia alas ja kenties valta-asemaan liittyvistä syistä he hakevat seksiä miesseurasta.

Muinaisessa Kreikassa naiset olivat halpahinrtaisia. Filosofiksi pyrittiin. Kun sai nimeä niin nuoret pojat vastapalvelukseksi opista antoivat ryppyreikänsä "mestarin" käyttöön. Heille jumalat olivat luoneet naisen niin halpahintaiseksi, ettei moisia tarvittu muuhun kuin siementen laskupaikkoina jälkeläisten toivossa.

Mielestäni homojen naiskuva on usein niin törkeä, että heitä pitäisi eheyttää sen suhteen. Me kaikki ihmiset tarvitsemme peiliä ja siksi on huolestuttavaa, että kun ihminen julistautuu homoksi tai lesboksi, niin silloin voi sanoa olevansa "henkisesti terve". Ei tarvi olla kaapissa. Kysymys elämänprobleemista on asetettu väärin ja siksi vastauskin on väärä. Kyse ei ole vain heidän navan ympärillä ja alapuolella olevasta elämästään. Heidän pitää silti kasvaa myös ihmisinä. Tätä on elämä. Homous-aiheella ihminen voi ottaa marttyyrin viitan. Vika on aina ollutkin muissa. Jos tavallisten ihmisten asenteissa onkin ongelmia, niin eikö homojen töykeyteen saa puuttua? Homot saavat hyväksyä epätäydellisyytensä, mutta muiden pitäisi muuttaa asenteitaan. Aamen ja hallelujaa - Homojärjestöt kiittää, kumartaa ja kerää kolehdit. Ennen vanhaan naisia ilkeästi kohdelleita homoja olisi lätkitty ympäri korvia, että he olisivat oppineet olemaan ja kunnioittamaan äitejä.

Ilkeästi sanottu homo-kommentti voi vaikuttaa pitkälle nuoren miehen elämässä. Homottelu on ikävä asia, jos sitä tapahtuu silmätikuksi joutuneen koulukiusatun tapauksessa. Silti homous ei oikeuta naisvihaan, jos haluaa elää sivistyneessä yhteiskunnassa. Homotkin tarvitsevat muokkausta. Minusta heille on myös sanottava suoraan, että partnereita vaihteleva homous on kunniallista elämän iltaa suunnittelevalle ihmiselle kammottavaa. Kenties he voivat kuunnella omaa sydäntään ja pohtia. Lukuisia esimerkkejä vanhoista sedistä, jotka kuolevat transun heittäessä parvekkeelta alas Thaimaassa tai Brasiliassa. Suomessa heitä joutuu pedofilian takia vankiloihin.

JANI TOIVOLALLE LAPSI - ONNEKSI OLKOON

Viime aikoina on jullkisuudessa tullut esiin tietoja, että homoiksi vannoutuneille - tai jopa biologisesti homoiksi määritellyille ihmisille - on siunaantunut vastakkaista sukupuolta oleva kumppani. Ei tarvitse katsoa kuin vuosi pari taaksepäin. Mikä huuto kuuluikaan, jos jossain yritettiin eheyttää homoja. Kirkko lopetti avustamasta sellaisia kristillisiä järjestöjä, jotka eheyttivät toiminnassaan homouteen langenneita.

Joitakin aikoja sitten oli juttu naisesta, joka oli elellyt nuoruutensa identiteettikriisi- vaiheessa lesbosuhteissa. Hän kertoi kuinka oli vain luonnostaan löytänyt poikaystävän. Nyt hänellä on aviomies ja pari lasta ja hän vaikuttaa onnelliselta, että on lapsiin mahdollistavan parinmuodostumisen myötä löytänyt onnen ja tarkoituksen elämälleen. Tämä oli siis tapahtunut ilman mitään kristillistä eheyttämistä. Sellaiset ihmiset, joiden elämän solmut aukeavat psykologin juttusilla, eivät välttämättä hyödy ammattiauttajasta, vaan ovat pikemminkin keskustelun avulla oivaltaneet itse elämänsä lukkokohtia. Samalla tavalla uskoisin, ettei johonkin eheyttämishoitoon suvun tai seurakunnan pakottamana määrätty ihminen välttämättä onnistu muuttamaan itsetuhoisaa homoseksuaalisuutta.

On hienoa, että rohkeimmat ihmiset ovat tulleet esiin nimillään. Ei tarvitse elää loppuelämää jonkun SETA:n kuvaileman mallin puitteissa. Jos ei kerran lesbot saa keskenään lapsia ja eivätkä heidän liittonsa pelkällä kissan kasvattamisella kanna pitkälle. Miksei siis kokeile jos löytyisi kiltti ja lapsista pitävä mies rinnalle?

On kuvaavaa, että nämä entiset lesbot ja homot, joita on viime aikoina tullut julkisuuteen, eivät puhu eheytymisistä tai vastaavaa. He toivottavat homoille hyvää jatkoa, eivätkä liian jyrkästi tuomitse omaa varhaisempaa historiaansa. Kyse ei ole pitkän nenän näyttämisestä tai pyllistämisestä homojen suuntaan. Heille on vain elämän polut auenneet.

Samanlaista liikutusta kuin joissain homojärjestöissä esiintyy suuntautuneisuutensa vaihtaneisiin nähden, esiintyy muissakin ihmisen identiteettiin liittyvissä asioissa. Jos ihminen ei enää 30-40- vuotiaana jaksa kuunnella punkin rääkimistä tai rajua rock n rollia, niin onko kyse jostain aatteen petturuudesta? On vain luonnollista, että toiset eivät jää nuoruuden identiteettinsä kahleisiin. Jos homojen elämäntyyli veti puoleensa median propagandan sumentamassa nuoruudessa, niin sellaisen ei tarvitse jatkua koko elämää.

SETA ja muut ranteen veivaajat saavat valtion apuja ja he haluavat haalia mahdollisimman ison porukan yhdistyksiensä riveihin. Niin voidaan kiristää valtiolta rahaa. Yksilö ei enää 30 vuotiaana ole samalla tavalla ohjailtavissa.

Uskoisin, että kaikkein pahimpaan jamaan ovat ajautuneet sellaiset nuoret, jotka menevät vaihtamaan sukupuolensa. Uskoisin, että Suomen valtio tulee jatkossa korvaamaan tuhon, jonka se on antanut tapahtua sellaisille nuorille, jotka ovat sekavassa mielentilassa halunneet sukupuolen ns. korjaushoitoon. Se on peruuttamaton asia. Kikkeliä ei enää juntata paikoilleen, kun kirurgin veitsi on kerran käynyt viikatehommissa.